例1：(英一2018 Text 2)
Further arrangements – and there may be many – between the NHS and DeepMind will be carefully scrutinised to ensure that all necessary permissions have been asked of patients and all unnecessary data has been cleaned.
分析长句子，我们首先要拎主干;而拎主干的第一步，则是找到整个句子的谓语动词。对于例1的句子而言，比较容易找到句子的谓语动词will be，确定句子为主系表结构。
基本结构理解清晰后，我们本着由易到难的方针，首先来看主语部分。主语部分，双破折号为修饰成分，可译为“也许有许多”;挖掉双破折号部分后，主语部分内容为：NHS和DeepMind之间的进一步协定。
系动词+表语部分，will be carefully scrutinised可译为“将受到仔细审查”。后面to ensure是目的状语，而目的状语内部存在着两个并列的从句。这里的两个并列句时态和语态均一致，形式优美。并列句1可意译为“所有必要的许可已从患者处征得”，而并列句2可直译为“所有不必要的数据均已被清除”。
整体梳理一下，整句话可以翻译为：NHS和DeepMind之间的进一步协定——也许有很多——将受到仔细审查，以确保所有必要的许可已从患者处征得，以及所有不必要的数据均已被清除。
例2：(英一2018 Text 4)
Fundamentally, the USPS is in a historic squeeze between technological change that has permanently decreased demand for its bread-and-butter product, first-class mail, and a regulatory structure that denies management the flexibility to adjust its operations to the new reality.
相对于例1，例2一句的语法结构稍显复杂;但是，遵循拎主干的处理方式，我们依然可以快速梳理出例2的句子主干，了解并列成分再此句中的运用。
首先，拎主干，我们先找整个句子的谓语动词is，发现本句为主系表结构。主语和系动词部分都较为简洁明了，因此本句的理解难点在于理解表语。
表语部分，in a historic squeeze可直译为“在历史性挤压之中”。后面between部分包含并列成分，也同时较难理解。这里的并列成分是technological change和a regulatory structure，两个并列成分分别后跟定语从句修饰，形式依然一致。并列成分1，可翻译为“永久降低了对其核心产品(特快邮件)需求的科技变革”，而并列成分2，可意译为“使得管理层无法灵活调整业务以适应新现实的监管体系”。
整体梳理一下，整句话可以翻译为：从根本上，USPS正处在历史性的挤压之中，一面是永久降低了对其核心产品(特快邮件)需求的科技变革，另一面是使得管理层无法灵活调整业务以适应新现实的科技变革。
